18 Jahre nach meinem ersten Besuch der Forte Tre Sassi, der schneebedingt nur von außen und aus der Ferne stattfinden konnte, hatte ich diesen Herbst Gelegenheit, die Festung ausführlich ohne Schnee zu besichtigen.
Tre Sassi präsentierte sich völlig anders, als ich aufgrund meiner Eindrücke von 2006 vermutet hätte. Am 12. August 2003 war in der Festung das Museo della Grande Guerra (Museum des Großen Kriegs) eröffnet worden, was man dem Werk lange von außen nicht ansah. Ein 2013 gegründeter Förderverein, die „Associazione Tre Sassi“, hat die scheinbare Ruine, die ich von damals in Erinnerung hatte, mit viel Enthusiasmus geradezu mustergültig wieder instandgesetzt und mit einer schier unglaublichen Menge an Exponaten gefüllt, die man im Erdgeschoss und dem ersten Stock besichtigen kann.
Mein Blogbeitrag von 2016 war rückblickend arg rudimentär, weshalb ich Tre Sassi in diesem Beitrag deutlich ausführlicher beschreiben werde.
Bevor ich auf die Geschichte der Anlage eingehe, ein paar Worte zum Namen.
Der ursprüngliche italienische Name war „Tra i Sassi“ („zwischen den Felsen“), es setzte sich allerdings „Tre Sassi“ („3 Felsen“) durch. Angaben über einen deutschen Namen sind widersprüchlich: Man findet „Werk Buchenstein“ oder „Sperre Buchenstein“, aber beide Namen werden auch im Zusammenhang mit den Werken Ruaz und Corte, ca. 6km südwestlich gelegen, verwendet. Ein weiterer Name für den Komplex Corte / Ruaz, nämlich „Sperre Buchensteintal“, scheint mir plausibler, weswegen ich im Folgenden beim deutschen Namen „Buchenstein“ für Tre Sassi bleibe.
Geschichte
Auch in Österreich machte die Brisanzmunitionskrise Mitte der 1880er Jahre mit einem Schlag alle bis dahin errichteten Festungen obsolet, und genau wie in Frankreich und Deutschland begann auch hier die Phase der Einheitsforts.
Bei der Ausgestaltung der Einheitsforts im Gebirge spielte nicht nur die Brisanzmunitionskrise eine Rolle, sondern auch die Erkenntnis, dass Gebirge mittlerweile besser erschlossen und dadurch besser passierbar geworden waren.
Die neue Generation von Gebirgsfestungen, die Sperren, sollten zum einen mögliche Einbruchswege versperren (sic!), zum anderen die in ihrem Bereich eingesetzten Truppen artilleristisch und logistisch unterstützen. Sie mussten widerstandsfähig gegenüber der modernen Artillerie, gegen Handstreiche gesichert und in der Lage sein, Angriffen mit eigenen Mitteln bis zu 14 Tage lang zu widerstehen.
Daraus resultierten folgende baulich-technische Charakteristika:
- Kompaktere, an das Gelände angepasste Bauweise, die eine möglichst kleine Zielfläche bieten sollte
- Kasemattierte Ausführung in Beton mit bis zu 2 Metern Deckenstärke; teilweise Außenverkleidung mit Granit
- Erdauf- und -vorlagen sowie Zerschellerschichten zur Dämpfung der Explosionswirkung feindlicher Geschosse
- Sturmfreiheit durch Gräben und Flankierungskoffer
- Unterbringung der Geschütze unter Panzer oder in Minimalscharten-Kasematten mit stählernen Geschützscharten
- Gepanzerte Beobachtungsstände über den Kampfständen
- Installation von Scheinwerfern zur Ausleuchtung des Vorfelds
- Elektrische Lüftungs- und Beleuchtungsanlagen; Stromerzeugung durch Dampf- oder Benzingeneratoren
- Kommunikation über Telefon
Ab ca. 1900 waren die Vogl-Werke angesichts der sprunghaft verbesserten Wirkung und Reichweite der Artillerie veraltet. Die neue Festungsgeneration waren daran besser angepasst:
- Trennung von Unterkünften und Batterie
- Alle Elemente räumlich möglichst weit auseinandergezogen
- Reduzierung des Gesamtaufzugs, um die Zielfläche weiter zu verringern
- Dickere Betondecken, teilweise armiert
- Einheitlichere Bewaffnung mit Turmhaubitzen
- Sperrgruppen anstelle einzelner Sperren
- Nutzung älterer Werke als Nahkampfwerke
- Sicherung des Valparola-Passes in Richtung Südosten (Falzarego-Pass)
- Sicherung des Übergangs über den Sief-Sattel (Richtung Südwesten)
Man sieht der Reihe nach:
- Sasso di Stria (Hexenstein) (1)
- Edelweißstellung (6), dahinter:
- Col di Lana (2)
- Monte Sief (3)
- Passo Sief (Sief Sattel) (4)
- Cima Setsas (Settsass Rücken) (5)
- Passo di Valparola / Valparolapass
- Piccolo Lagazuoi / Kleiner Lagazuoi
Der abgelegene Standort machte die Bauarbeiten schwierig. Das benötigte Material wurde möglichst in der Nähe beschafft, da Abbau und Transport auf wenige Monate im Jahr beschränkt war. Drei riesige Felsblöcke aus dolomitischem Kalkstein nahe der zukünftigen Festung wurden abgebaut und in quadratische Blöcke für die Außenverkleidung geschnitten. Es heißt, diese drei Felsen seien der Namensgeber für Tre Sassi gewesen.
Besonders anspruchsvoll war der Transport der Panzerteile, die von Škoda in Plzeň / Böhmen hergestellt worden waren, vom Bahnhof Toblach aus über Cortina d’Ampezzo hinauf zur Festungsbaustelle. Die Panzerplatten für die 6cm Minimalschartenkasematten bestanden aus 2 Meter hohen Stahlplatten in 4cm Materialstärke. Die Beobachtungskuppel hatte ein Gewicht von ca. 18 Tonnen. All dies wurde mit Tiergespannen die Straße zum Falzàrego-Pass (1000m Höhenunterschied zu Cortina) hinauftransportiert, die eng und kurvenreich war und eine durchschnittliche Steigung von 7 bis 14% hatte. Auch der Zement nahm diesen Weg.Letztlich waren all diese Mühen vergeblich; das Werk war bei seiner Fertigstellung bereits veraltet. Es war als beschusssicher gegen Kaliber bis 149mm ausgelegt, was nicht mehr dem Stand der damals modernen Artillerie entsprach.
Vor dem ersten Weltkrieg gab es Planungen, auf dem südwestlichen Ausläufer des Hexensteins eine modernere Kavernenanlage zu errichten, doch dazu kam es nicht.
Zu Beginn des ersten Weltkriegs wurde Tre Sassi verteidigungsbereit gemacht. Es gehörte zum Subrayon V im Rayon Tirol, der folgende Festungen umfasste:
- Sperre Buchensteintal (Werk La Corte mit Straßensperre Ruaz),
- Sperre Valparolapass (Werk Tre Sassi),
- Sperre Ampezzo (Werk Landro und Werk Plätzwiese),
- Sperre Sexten (Werk Haideck und Werk Mitterberg)
Im Mai 1915 trat Italien an der Seite der Entente in den Krieg ein. Am 5. Juli dieses Jahres wurde Tre Sassi erstmals massiv beschossen und erhielt etliche Treffer, davon 3 Durchschläge.
Das Werk war so nicht mehr haltbar und wurde geräumt und desarmiert. Über den Verbleib der Kanonen gibt es widersprüchliche Angaben: Laut Plan des Goiginger-Stollens wurden die beiden 8cm Minimalschartenkanonen dorthin verlegt und die beiden 6cm Kanonen an eine andere Stelle am Valparola-Pass. Auf einem anderen Plan fand ich die Angabe, die beiden 6cm Kanonen seien im Stollen positioniert worden.
Nach der Räumung fungierte Tre Sassi als Scheinbau, um das Feuer der italienischen Artillerie auf sich zu ziehen. Angeblich wurden bis zu 450 Granaten aller Kaliber pro Tag auf die Festung abgefeuert!
Um der italienischen Artillerie eine besetzte und im Einsatz befindliche Festung vorzugaukeln, war Tre Sassi im Juli 1915 stets beleuchtet. Der Generator lief fortwährend; er versorgte nicht nur die Festung selbst, sondern auch die dem Fort im Südwesten vorgelagerte Edelweißstellung mit Strom.
Blick auf die Edelweißstellung:
Instandsetzungs- oder Modernisierungsarbeiten während des Krieges gab es nicht.
Tre Sassi im November 1915, vom Hexenstein aus gesehen (Foto des Deutschen Alpenkorps):
Blick von Osten nach 1916:
In den folgenden Jahrzehnten war Tre Sassi den Elementen ausgesetzt und wurde seiner verwertbaren Teile beraubt. Hier schließt sich der Kreis zur eingangs erwähnten Museumsgründung 2003.
Beschreibung des Werks
Tre Sassi hat einen rechteckigen Grundriss. Die östliche Ecke ist abgeschrägt, um die Schussrichtung der beiden hier positionierten 6cm Kanonen in Richtung Falzaregopass zu gewährleisten. An der Nord- und Südecke befand sich jeweils eine mehrgeschossige Kaponniere (Flankierungkoffer); von beiden sind heute nur noch die Fundamente zu sehen.
Die folgenden Fotos zeigen den Sockel des südlichen Flankierungskoffers:
Ich habe versucht, den ursprünglichen Flankierungskoffer zeichnerisch anzudeuten:
Die Reste des nördlichen Flankierungskoffers:
Das gesamte Werk war von einem breiten Drahthindernis umgeben.
Auf dem Dach an der Südecke des Kernbaus war ein drehbarer Panzerbeobachtungsstand installiert, den ich bisher noch nicht klar identifizieren konnte:
- In einer Quelle ist von einem Typ M78 K die Rede, ein Modell, über das mir keinerlei Informationen vorliegen. Eins der Fotos dazu zeigt kurioserweise die Panzerkuppel für eine 8 cm Panzerkanone M1894 aus dem Werk I/2, Festung Przemysl, die im Heeresgeschichtlichen Museum Wien ausgestellt ist:
- Laut einer anderen Quelle wurden die Festungen der Vogl-Phase (u.a. Corte, Haideck, Mitterberg) mit dem Modell „Beobachtungsstand B“ ausgestattet. Es verfügte über eine Fernrohrscharte; es gab auch eine Variante mit einer zusätzlichen, um 130 Grad versetzten Maschinengewehrscharte („Beobachtungs- und Maschinengewehrstand B.u.M.“).
- Bei meinem Besuch von Tre Sassi erzählte man mir, im Kriegsmuseum Rovereto gäbe es ein Exemplar der gleichen Kuppel, die auch in Tre Sassi verbaut war. Dieses Modell wird „Tiroler Typ“ genannt; das Exponat in Rovereto ist das einzige erhaltene Stück in Italien. Ich vermute, dass es sich dabei um eine Variante des Beobachtungsstands B handelt, habe aber noch keinen Beleg für diese Annahme. Es ist nur die Kuppel ausgestellt; der Unterbau fehlt:
- 2 nach Osten ausgerichtete 6cm Kasemattkanonen M98 auf Minimalschartenlafette hinter Stahlpanzer
- 2 nach Südwesten ausgerichtete 8cm Minimalschartenkanonen M98 in ungepanzerten Kasematten
Die Außenwand der gesamten Südostfront einschließlich der beiden Kasematten für die 6cm Kanonen wurde durch Beschuss zerstört:
Das Stahlgerüst nimmt den Verlauf der ehemaligen Innenwände auf - eine sehr gelungene Lösung. Hier eine der beiden 6cm Kasematten:
Blick auf die Südwestseite mit den beiden Scharten für die 8cm Minimalschartenkanonen:
Die nächsten beiden Fotos aus dem Jahr 1916 zeigen die Minimalschartenkasematte eines anderen Werks (Quelle: Österreichische Nationalbibliothek):
Die Minimalschartenkasematten von Tre Sassi sehen heute so aus (Blick hinunter aus dem Obergeschoss; die Zwischendecke fehlt):
Die Bewaffnung von Tre Sassi wurde durch 36 Gewehrlafetten vervollständigt, eiserne Vorrichtungen zum Einspannen von Gewehren, durch die eine Kadenz bis zu 50 Schuss pro Minute möglich wurde. Sie stellten also eine Alternative zum Maschinengewehr dar. Im Werk sind einige Schartenverschlüsse für Gewehrlafettenscharten ausgestellt:
Das Werk war für eine Besatzung von 99 Soldaten ausgelegt:
- Artillerie: 2 Offiziere, 9 Unteroffiziere, 30 Mannschaften, 1 Ordonnanz
- Infanterie: 1 Offizier, 6 Unteroffiziere, 40 Mannschaften, 1 Ordonnanz
- Pioniere: 1 Offizier, 5 Mannschaften, 1 Ordonnanz
- Medizinisches Personal: 1 Offizier, 1 Ordonnanz
Blick vom Kleinen Lagazuoi zum Sattsass-Rücken im Winter während des Krieges (Quelle: Österreichische Nationalbibliothek):
Kurzer Exkurs zur Wasserversorgung
Die Wasseraufbereitung im 19. Jahrhundert beschränkte sich auf eine Abfolge von Dekantation (d.h. Absetzen von Schwebstoffen) und Filtration, meist durch ein Sand- oder Kiesbett.
Der Grundriss des Zisternenkomplexes unter der Sperre Tre Sassi lässt sich also folgendermaßen interpretieren:
- Hier müsste der Wasserzulauf gewesen sein
- Erstes Dekantationsbecken
- Überlauf
- Zweites Dekantationsbecken
- Filterbecken
- Zisterne
Blick aus Nordwesten (Kehlseite):
Die Ostseite, von der Straße aus gesehen:
Ecke Kehl- und Ostseite:
Das zweite Gebäude der Sperre
Außer dem bisher beschriebenen Festungsblock gab es noch ein zweites, kleines, ebenfalls von einem Drahthindernis umgebenes Gebäude in ca. 50 Meter Entfernung nord-nordwestlich vom Kehlflankenkoffer.
- Sperre Tre Sassi
- Defensivkaserne / Kriegsproviantmagazin
- Pumpstation
- Lago di Valparola
Auch dieses Gebäude verfügte über zwei Flankierungskoffer in der Diagonale.
Eine Zeichnung, die ich abgepaust und koloriert habe, zeigt diese Defensivkaserne von Westen:
Auf einem österreichischen Plan von 1910 wird das Gebäude nicht als Defensivkaserne, sondern als Kriegsproviantmagazin bezeichnet.
Ein zweiter Plan aus dem gleichen Jahr befasst sich mit Instandsetzungsarbeiten des Kriegsproviantmagazins; man erkennt dort deutlicher als auf dem ersten Plan, dass die Ostseite offenbar in den Hang hinein gebaut worden war. Das erklärt, warum es auf dieser Seite keine Schießscharten gab:
Interessanterweise scheint zur Instandsetzung gehört zu haben, das hölzerne Obergeschoss zu entfernen und stattdessen das gemauerte Untergeschoss mit Holzbohlen und einer Erdschicht zu überdecken.
Von diesem Gebäude ist heute außer ein paar Trümmern nichts mehr zu sehen. Das folgende Foto zeigt den Standort heute (Geröllhügel jenseits der Straße):
Kriegsproviantmagazin oder Defensivkaserne? Es ist natürlich möglich, dass die Zweckbestimmung angesichts des Umstands, dass Tre Sassi bei seiner Fertigstellung nicht mehr dem fortifikatorischen Stand der Zeit entsprach, geändert wurde. Ich habe allerdings Zweifel an der Nutzung als „Defensivkaserne“: Ein hölzernes Stockwerk widerspricht meines Erachtens dieser Zweckbestimmung; Defensivkasernen sind üblicherweise deutlich massiver, hier am Beispiel der Stengelkaserne in Germersheim gezeigt, die immerhin ein paar Jahrzehnte älter ist:
Bevor ich zum Goiginger Stollen übergehe, hier noch ein paar Eindrücke aus dem Inneren von Tre Sassi; zuerst ein Modell der Festung:
Zwei Mannschaftsunterkunftsräume:
Die ehemalige Küche (durch eine Glasscheibe fotografiert, daher die schlechte Bildqualität):
Gang im Obergeschoss in Richtung der zerstörten Südfassade:
Die nächsten Bilder zeigen eine Skoda 30,5cm Schrappnellgranate. Es handelt sich um einen Blindgänger, der 1980 am Col dei Bos (östlich des Lagazuoi) gefunden wurde. Er wurde 9km nordwestlich von seinem Fundort von einem Skoda Mörser 305/8 Modell 1911 abgefeuert.
Nahaufnahme der Schrappnell-Ladung:
Weitere Exponate:
Zum Schluss ein 37mm Infanteriegeschütz M15:
Der Goiginger Stollen
Bei einer Abhandlung über die Sperre Tre Sassi darf natürlich der Goiginger-Stollen nicht fehlen.
Dazu muss ich ein wenig ausholen.Die italienische Armee hatte ein starkes Interesse daran, aus Richtung Falzarego Pass über den Valparola Pass in Richtung Norden, d.h. in Richtung Brenner vorzustoßen. Österreich-Ungarn hielt die Bergkämme links und rechts dieses Weges (Hexenstein / Sasso di Stria und Kleiner Lagazuoi) besetzt; zwischen beiden Bergen verlief die Tre-Sassi-Stellung, auch Vonbank-Stellung genannt.
Wie sich zeigte, war diese Abriegelung für die Italiener unüberwindbar.
Österreichischer Stellungsverlauf 1917:
Der Goiginger-Stollen (benannt nach Feldmarschalleutnant Ludwig Goiginger) sicherte den Hexenstein an der Südostseite ab und stellte das Bindeglied zwischen der Vonbank-Stellung und der Sasso-Vor-Stellung (Goiginger Stellung) an der Südwestflanke des Hexensteins dar.
Der Stollen, wie man ihn heute vorfindet, ist ca. 500 Meter lang. Er enthielt alle Funktionalitäten einer Festung: Unterkünfte, Lagerräume, eine Küche, einen Generatorenraum sowie Maschinengewehr- und Geschützkavernen:
- Forte Tre Sassi
- Geschütze aus der Forte Tre Sassi im Stollen
Im Gegensatz dazu nennt dieser Plan zwei 6cm-Geschütze:
Der Stolleneingang war auf der Seite der Goiginger-Stellung, der Ausgang oberhalb der Vonbank-Stellung. Da der Ausgang dem italienischen Beschuss ausgesetzt war, plante man, den Stollen zu verlängern; dazu ist es allerdings nie gekommen.
Das folgende Luftbild zeigt den Ausgang des Stollens gegenüber des Kleinen Lagazuoi:
Vom Tal aus ist die Öffnung kaum zu sehen:
Aus Südosten muss man schon sehr genau hinsehen, um die Scharte zu entdecken:
Begehen konnte ich den Goiginger Stollen bei meinem Besuch im Herbst leider nicht, das wird Gegenstand eines zukünftigen Besuchs sein.
Hier geht es zum ersten Blogpost über Tre Sassi von 2016.